Разликата между арбитраж, съдебни спорове, помирение и посредничество

Съдебната система на съдилища, които тълкуват и прилагат закона, от името на държаватаСъдът също така предвижда механизъм за уреждане на спорове. Разрешение на конфликта се разбира като методи и процеси, участващи в процеса на мирно разрешаване на социалните конфликти. По-тясно, за разрешаване на спорове-това е процес на уреждане на спора между страните. Правна система осигурява необходимите структури за разрешаване на много спорове. Въпреки това, някои страни в спора не постигнат споразумение в рамките на процеса на съвместна работа. Някои противоречия се нуждаят от по принудителна сила на държавата за осигуряване на спазването на резолюцията. Най-често срещаната форма за решаване на спорове, съдебни спорове. Съдебният процес започва, когато една от страните е подала съдебен иск срещу друг.

В САЩ, съдебен процес, със съдействието на правителството на федералните, държавни и общински съда.

Процесът е много формален и правила, като например правила и процедури на доказателства, установени от законодателната власт. Резултатите са решили да безпристрастен съдия и жури, на базата на въпроси, реалните дела и законови приложения. Дело за граждански иск в съда, в който ищецът е страна, която твърди, че е претърпял загуби в резултат на действията на ответника, като се изисква юридическо или справедливо. Ответникът е длъжен да отговори на жалбата на ищеца. Ако ищецът успешно, решението ще бъде направен в полза на ищеца, и съдебни поръчки могат да бъдат издавани в защита на правата на обезщетение на щети, или налагане на временна цел или постоянно, за да се предотврати или силата на действие. Хора, които са склонни да разреши, а не да се търси решението се нарича извънсъдебни съзнателно закона. Арбитражът е законен метод за разрешаване на спорове извън кораби, когато страна по спора поиска един или няколко души, с решение, те са съгласни.

Арбитраж може да бъде доброволно или задължително, и могат да бъдат задължителни или не-задължителни.

На теория, арбитраж-това е процесът по взаимно съгласие на страните, не може да бъде принуден да разгледа спора на арбитраж, само ако той се съгласи да го направи така.

На практика, обаче, много арбитражното споразумение е написано с дребен шрифт, да се постави в ситуация, в която потребителите и служителите не разполагат с пазарна мощ. Тъй като съдебният процес е сложен процес, смята се, че около 98 граждански дела във федералните съдилища на САЩ се решават без съд. Медиация-това е начин за разрешаване на спор между две или повече страни с реален ефект. Обикновено, на трета страна, медиатор, подпомага страните да преговарят за уреждане. Спорът може да посредничат спорове в различни области, като например търговски, правни, дипломатически, нещата, на обществото, на семейството. Терминът"медиация"в широк смисъл означава всяка ситуация, в която третата страна помага на другите да постигнат споразумение. По-конкретно, посредническая структура, график и динамика, че преговорите за"обикновените"недостатъци. Този процес е затворена и чувствителна, може би и легализирани. Участват доброволно Посредник действа като неутрална трета страна и помага, а не да насочва процеса. Най-накрая, помирение-това е процес, когато страните по спора са се съгласили да използват услугите на посредник, който след това се среща със страните поотделно, в опит да уредят техните различия. Согласительная процедура се различава от арбитраж в помири, само по себе си не е правен статут, и на посредник, като правило, не разполага с никакви правомощия, за да търсят доказателства или да се обаждате на свидетели, като правило, не пише решение, и да не вземе наградата. Съчетаването на различен от изчистване на факта, че основната цел-да се разположите към себе си, по-голямата част от времето, търсейки отстъпки. В посредничество, невротрансмитер, се опитва да насочи дискусията, с цел оптимизиране на нуждите на страни, се взема предвид чувства и променя възгледите представяне.