Юридически лица Индонезийски език се определя като организация или сдружение, създадено с нещо, което е истински, и в закона, се разглеждат като хора, които имат права и задължения, или, както още се нарича с предмет на праваСубекти на правото в правната наука съществуват две, а именно, на физически и юридически лица. Наричат тема на закона, юридически и физически лица са правата и задълженията по закон. Публично юридическо лице (publiekrecht) е юридическо лице, създадено в съответствие с публично право, или юридическо лице, което регулира отношенията между държавата и или длъжностни лица с гражданите на държавата, засягащи интересите на широката общественост, например, наказателно право, конституционно право, публична администрация, международно право и така нататък. Пример: Държавата, Местната Власт, Централната Банка На Индонезия. Тялото на частното право (privaatrecht) е юридическо лице, създадено въз основа на граждански или гражданско-правен или обединяване на хора, които сътрудничат (юридическо лице) и представлява единството, което отговаря на изискванията на закона. Тялото на частното право, която има за цел, е насочена Провит (пример: дружество с ограничена отговорност) atauNon материал (например, в основата). В Индонезия, форми на стопански субекти (организация, фирма), спортни, и най-вече отживелица от холандското правителство. Според теорията на фон Savigny юридическо лице-изцяло изкуствено членка. Юридическо лице това е просто фикция, т.е. нещо, което всъщност не съществува, но хората да я съживи в сянка като субект, който може да изпълнява правни действия като човек. Тази теория също ще последва HouwingTeori е също така са превозени немски учен Фридрих Карл фон Savigny (1779-1861) в своята книга, озаглавена Система Hentingen Romischen Рехта.
Тази теория обяснява, че юридическото лице е измислица на правото, на теория това се изразява"те са прояви, но не е реална личност се запази, което е дадено правото, което ги разглежда като 'човек'"(те признават съществуването му, но не е истинска частен което се изразява в правото, който се счита лицето.).
Това означава, че само хора, които стават субект на права, а на юридическо лице като субект на правото-това е просто фантастично, че всъщност не съществува, но хората го включите в своя сянка.
Юридическото лице се създава държавна власт, че формата му не е реална, за да обясни нещата. С други думи, истината на природата, човек-той винаги е субект на правото, но и тези, които са създадени в неговата сянка, юридическо лице като предмет трябваше да е равно на човек.
Така че, хората се държат така, като че ли има и други правни дисциплини, но формата не е реално, това не може да вършите домакинска работа, така че хората като свои представители.
Според тази теория само един човек може да бъде субект на правото. Въпреки това, теорията на думата-това е богатство (vermogen), което не е човешко богатство, но богатството е обвързано с определена цел.
Богатство, което никой в нито едно от тях, и който е свързан с определена цел, се дава име на юридическо лице.
Тази теория произтича от colltiviteitstheorie и изрази немски учен А.
Brinz, а след това Ван дер Хейдън в книгата си Лехрбух дер Pandecten. Тази теория обяснява, че юридическо лице също като тялото със специфични интереси, и хората, които стават обект на чисто закона. (Само един човек може да се разглежда като личност, но въпреки това законът да защитава цел на други цели, в допълнение към обърне внимание целта на човека. Собственост на предприятието имотът не е собственост на дадено лице. Но това се разглежда като право на собственост върху определена цел и за доставки на компанията, за да се защити цел на тази цел). Тази теория, представена от немския учен Рудолф фон Jheering която след това се сменя Molengraaft, Марсилия Planiol, и Apeeldorn. Тази теория обяснява, че юридическо лице-това е съюз на хора, които имат права и отговорности на всеки, тази теория не разглежда юридически лица като абстракция или на организма, така че, какво представлява, правата и задълженията на юридическите лица правата и задълженията на неговите членове заедно, така и богатството на юридическо лице, което е обща собственост, не трябва да се разделят.
По този начин, юридическо лице е в цялостното изграждане на юридически курс.
За юридическо лице, в съответствие с теорията на това не са абстрактни (фантастика) и не на богатство (вдясно), която не bersubjek, но агенция законът-това нещо от тялото си, че е истински, въплътена в шега в закона за сдружения, които могат да формират собствена воля с помощта на инструменти, които с него (на управителния съвет, на членовете), като човешки същества, ние имаме пет сетива и така нататък. Последователите на теорията на този орган, наред с други неща, г-н С. Л. Polano Тази теория също подпомогнат от немския учен Ото фон Гирке (1841-1921) в своята книга, озаглавена Das Deutsche Cenossenchtsrecht. Тази теория обяснява, че юридическо лице се формира, се превръща в Асоциация на юристите, както и ще задоволи всяка прищявка на ръководството-ръководството, посредник инструменти или органи, като например членове или ръководители казват ще бъде чрез неговата уста или с ръце, ако е написано на хартия, а също и органи на човешкото тяло, така че в съответствие с тази теория, е юридическо лице, което е реално, например: ръководството на председателя на юридическо лице, а също и главата на човека е казано това е юридическо лице, което е realiteit, конкретни, реални, макар и не пальпируется, не desy, но в правната действителност. Тази теория е представен холандския учен Д. Майърс и прегърна Павел scolten, според тази теория юридическо лице е израз на реално и конкретно, а всеки човек, въпреки че той не можеше да го докосне, подчерта, че в уподобление юридическо лице с лице е ограничена в областта на правото. Тази теория е за усъвършенстване на теорията на органи, предложена от Ото фон Гирке. Самият Майер нарича теория като теория на реалността-това е просто, защото трябва да бъде по формули, посочени в тялото на човек и закон, само в областта на правото. В Индонезия, форми на стопански субекти (организация, фирма), спортни, и най-вече отживелица от холандското правителство.
